特區首長近日在立法會會議中突發「親疏論」，大有數年前布殊總統「非友即敵」論之氣勢。其實，以個人來說，特首當然可以選朋友、定親疏。但以公職來說，特首的主要任務是處理社會上分歧的利益和訴求，訂立政策以解決問題。故此必須嚴守利益中立的原則，合理地與各方接觸，才能成大業，並享崇高的公信力。近日率性而發表的親疏論，實不應該。即使立志「分親疏以治香港」，也未見能有效施政。
中國歷史上多次改朝換代，有部分新君因怕地位不保，故此分疆裂土，把宗親封王，以為大家既是自己人，便一定會協助拱王朝。怎料先叛變者竟是至親兄弟。漢高祖以來，此類事例多次出現。何以特首竟然不知？近代有蘇聯，叱風雲，有多個加盟共和國，與美國同稱霸一時。不過如今卻只落得成為東歐一國而已。當年信誓旦旦者何在？
布殊發動伊拉克及阿富汗戰事，不可一世。說穿了還不是為了自己人的利益？如今國際上盟友日少，又刻意培養其弟繼位。這種用人惟親的取向實在難長勝，要不得！
七十年代以來，最令人難忘的政治家如周恩來、基辛格、列根等大都能拋棄成見，直接面對及處理政治上的主要分歧。
結果成功解決長期敵對狀況，透過訪問、熱線終於建交或限核武，拓展新機，也令個人聲望日隆。如只堅守親疏有別原則，何以竟其功？
如此看來，特首可能只想告訴大家：「我寧做真小人，不做偽君子！」
然而，偽君子自然非君子，真小人也真正為市民所鄙視。特首既有志為政治家，何必看扁自己做真小人以親疏治港？
香港浸會大學社會工作系助理授．李建賢